Барысы да бөтен сәүдә булырга теләми. Чыннан да, бүгенге маркетинг һәм сәламәтлек саклау өлкәсендә еш кына белгечнең баш киемен киеп карау өстенлек булып күренә. Бу, мөгаен, ECP-ны специализация чорына этәрүче факторларның берсе.
Сәламәтлек саклау өлкәсендәге башка дисциплиналарга охшаш, бүгенге көндә оптометрия бу специализация тенденциясенә таба бара, аны базарда күпләр практика дифференциаторы, пациентларга киңрәк хезмәт күрсәтү ысулы һәм оптометристлар арасында медицина күзлегендә практикада кызыксыну арту тенденциясе дип саныйлар, чөнки практика күләме киңәйде.
"Белгечлек тенденциясе еш кына акча янчыгын бүлү кагыйдәсе нәтиҗәсе. Гади генә итеп әйткәндә, акча янчыгын бүлеп бирү кагыйдәсе - һәр кеше / пациентның ел саен медицина ярдәменә сарыф итәр өчен билгеле күләмдә акчасы бар", диде Марк Райт, Оптометрик бизнес рецензиясенең профессиональ редакторы.
Ул өстәде, "Коры күз диагнозы куелган пациент өчен практикада булган гадәти мисал - аларга караклар ау исемлеге бирелә: бу күз тамчыларын дару кибетеннән сатып алыгыз, бу күз битлеген бу сайттан һ.б.
Бу очракта күз тамчылары һәм күз маскасын практикада сатып алырга мөмкин, пациентка бүтән урынга барырга кирәк түгел? - дип сорады Райт.
Бүгенге көндә ОДлар бүгенге көндә тере пациентларның күзләрен куллану ысулларын үзгәрткәннәрен аңларга игътибар итәләр, аеруча экран вакытының артуы. Нәтиҗәдә, оптометристлар, аеруча пациентларны шәхси практика шартларында күрүчеләр, бүгенге үзгәрүчән һәм конкретрак пациент ихтыяҗларын канәгатьләндерү өчен белгечлекләр өстәп, тагын да активрак җавап бирделәр.
Бу төшенчә, зуррак контекстта уйланганда, Райт сүзләре буенча, коры күзле пациентны ачыклаучы гомуми практика. Аларга диагностикалау гына түгел, ә алга таба дәвалану бармы? Капчыкны бүлү кагыйдәсе буенча, мөмкин булганда, алар кемгәдер яки каядыр каядыр җибәрергә түгел, ә алар белән эшләргә тиеш.
"Сез бу принципны специализация тәкъдим иткән практикаларга куллана аласыз", - дип өстәде ул.
Практикалар белгечлеккә күчкәнче, ОДларны практиканы үстерү өчен мөмкин булган төрле ысулларны тикшерү һәм анализлау мөһим. Еш кына башлау өчен иң яхшы урын - перспектив белгечлек белән катнашкан бүтән ECP-лардан сорау. Anotherәм тагын бер вариант - оптималь фитне билгеләү өчен хәзерге индустрия тенденцияләрен, базар демографиясен, эчке профессиональ һәм бизнес максатларын карау.
Белгечлек турында тагын бер идея бар һәм ул специализация өлкәсен генә башкара торган практика. Бу "икмәк-май пациентлары" белән эш итергә теләмәгән ОДлар өчен еш була, Райт әйтте. "Алар специализациягә мохтаҗ кешеләр белән эш итергә телиләр. Бу практика өчен, югары дәрәҗәдәге кайгыртуга мохтаҗ булган пациентларны табу өчен, аз хезмәт хакы алган пациентларны тикшерү урынына, алар өчен башка практикалар рөхсәт итәләр. Шул вакытта махсус продуктлар, продуктларын дөрес бәяләгән булсалар, гомуми практикага караганда, тулаем керем һәм югары челтәр булдырырга тиешләр."
Ләкин, бу практика ысулы, белгечлек тәкъдим иткән күп практикалар үз продуктларына тиешенчә бәя бирмәү проблемасын күтәрергә мөмкин, дип өстәде ул. "Иң еш очрый торган хата - аларның продуктын бәяләү."
Шулай да, гомуми практикага белгечлек төшенчәсен өстәргә, хәтта бөтенләй махсуслаштырылган практика булдырырга омтылган яшь ОД факторы да бар. Бу күп еллар дәвамында берничә офтальмолог йөргән маршрут. Белгечлекне сайлаган ОДлар моны үзләрен аеру һәм практикаларын дифференциацияләү ысулы итеп эшлиләр.
Ләкин, кайбер ОДлар ачканча, специализация һәркем өчен түгел. "Белгечлекнең мөрәҗәгатенә карамастан, күпчелек ОД генералистлар булып кала, алар тирәнгә түгел, ә киңлеккә ирешү уңыш өчен практик стратегия дип саныйлар", диде Райт.